[71] 笔者一直没有找到关于道僧随地方官赴任的事例，唐仲友与乡僧的例子恰好符合。?3-8/墈^书?罔^ -耕,薪\蕞,哙*

[72] 《嘉定赤城志》卷二七《寺观门一》，第7477页。报恩寺在寺院中名列第一。

[73] （宋）朱熹：《按唐仲友第三状》，第215页。

[74] （宋）朱熹：《按唐仲友第三状》，第214～215页。

[75] （宋）朱熹：《按唐仲友第四状》，第226页。同一条奏状中还言及祝元善兴修盖竹洞屋宇，向曹县丞行贿了二百余粒丹砂。

[76] 李冲虚曾送给十八宣教旧琴一面，见《按唐仲友第四状》，第229页。

[77] （宋）朱熹：《按唐仲友第四状》，第223～224页。

[78] （宋）朱熹：《按唐仲友第四状》，第229页。

[79] 这里所谓的“地方势力”，主要是指在地方上的头面人物，他们具有一定的经济实力、社会声望，又不在官府担任职位。其实上述的营妓、胥吏、僧道等特殊群体严格来说也属于地方势力的范畴，这里只是更细分一些。

[80] （宋）朱熹：《按唐仲友第三状》，第216页。+二^捌_看*书~旺- ¨已_发!布_蕞/辛~璋-劫·

[81] （宋）许兴裔：《重修灵康庙记》，《宋代石刻文献全编》，北京图书馆出版社，2003，第2册，第96页。

[82] 《全宋文》第260册，第358页。案：此文录自《嘉定赤城志》卷三一。

[83] 此外，应世荣还利用牙人的身份，帮助唐仲友（通过其亲戚高宣教）偷税漏税，见朱熹《按唐仲友第四状》，第226～227页。

[84] （清）黄宗羲、全祖望：《宋元学案》卷六〇，第1952页。

[85] 从中津桥的启桥钱年收入超过二千五百贯的结果来看，颇为可观，所以中津桥被风摧毁后，知州周晔马上加以重修，这从另一个角度也反映了往来的商船络绎不绝，并没有因为建桥收钱而萎缩衰败。

[86] 朱熹奏状中有一请托案例，有“张应龙载糯谷二十石过浮桥捉住，系黄勉嘱托丁志（台州书表司胥吏）取受张应龙钱六十贯文九十六陌，丁志告覆仲友，遂得疏放”。见《按唐仲友第四状》，第227页。这里的浮桥应即中津桥。张应龙一次运送的糯谷达二十石，行贿丁志达六十贯文九十六陌，可见其富足，其运送糯谷被捉，也说明其为走私。.2.叭′墈!书¨王· _吾·错?内/容*

[87] 《全宋文》之原文为“勒令逐人罚钱，以助课利。不纳解州，作徒罪科断，追纳赏钱”。“不纳”下应断开，作“不纳，解州，作徒罪科断”。

[88] 原文作“监纳赃钱”，“监”即前述“监系”，指关押起来；“赃钱”，后又作“追纳赏钱”，前面的“赃钱”是指违法所得赃款，后面的“赏钱”则是用“赃钱”的一部分作为酒务的奖赏。

[89] （宋）朱熹：《按唐仲友第四状》，第230～231页。

[90] （宋）朱熹：《按唐仲友第四状》，第222页。

[91] （宋）朱熹：《按唐仲友第四状》，第224页。

[92] （宋）朱熹：《按唐仲友第三状》，第217页。

[93] （宋）朱熹：《按唐仲友第三状》，第214～215页。

[94] （宋）朱熹：《按唐仲友第五状》，第234页。

[95] 《宋史》卷一六七《职官七》。参见龚延明《宋代职官辞典》“通判”条。

[96] 《嘉定赤城志》卷十《秩官门三》，第7368页。

[97] （宋）高文虎：《重建中津桥记》，《赤城集》卷一三。

[98] （宋）朱熹：《按唐仲友第三状》，第210页。

[99] （宋）朱熹：《按唐仲友第三状》，第