的奥秘

对于二十四小时处于强制羁押状态的人犯来说，最为美妙动听的词句是“放行”。追求这两个字几乎成了所有在押人员的至高境界。

为什么说是“几乎所有”?因为确实有人并不愿离开。四仓的村长老李甘心情愿呆在监舍中，赶都赶不走他。他的心态实在让其他人犯感到匪夷所思。

人犯放行一般有三种原因。第一是办案人员查清了，人犯无罪，撤案释放。相比之下，这种情况比较少。因为人家一旦把你关了进来，就会拼尽全身力气去证明你有罪，即使不能证明你有被关押时预定的罪名，也保险能找到另外一种罪名，足以使你的被关押永远“合法”。这就是“有罪推定”在办案人员潜意识中根深蒂固的存在着的结果。1997年10月1日起施行的修订后的刑法，已经明文规定适用“无罪推定”原则，即任何人未经法院判决，都不能确定有罪。这是一个改天换地的法律观念大革命。但是，真正要全体办案人员身体力行，恐怕就不是一个简单的问题了。有罪推定的顽固观念仍在隐蔽地展示它的生命力，而且是相当活跃的生命力。所以要办案人员自己撤案将人犯释放，仍然是十分难的事。

第二种是判刑后放行。这种情况比第一种要相对多一点。不少人犯被关押后，办案人员即使没有充分的证据，无法证明对方有罪，也将其长期关押，不闻不问，以押代刑。这种状况比较普遍。比如四仓的老符，比如三仓的王某等等。这些人中，有相当一部分，本身可能是有犯罪事实的，但是没有足够的证据，无法交向法庭。本来，按无罪推定原则，这样的人犯应该释放。但是，办案人员不甘心，于是关在仓里不闻不问，有的一年，有的两年，远远超过了法律规定的羁押时限。然后，办案人员再勉强搞点证据，将人送上法庭，法官草草看过，就以人犯已经关押过的时间，做一个判决。比如，已关了一年的，判你一年零两个月。已关了两年的，判你两年。最绝的是四仓的一个青年，关了九个月二十天，判了刚好十个月。这也算一种“清理积案”的方法。

第三种放行情况最多取保候审。

没进过监仓，不知道监仓中的“猫腻”，其中最大的“猫腻”就是放行中的“取保候审”。取保候审是一种法律规定的法律措施。由于取保候审的适用范围较大，公检法三个部门都可以独自办理这种手续。实际施行当中，就成了“权钱交易”的一种极好的方式。

进所后，有一位和善的干警曾经对我说过一句话，当时我没有多想，现在回过头来一品，觉得蕴藏着极深的意味。他说：我来所里很多年了，凡是经济犯，很难也很少真正被判刑。除非你被抓了典型。进来十个经济人犯，最后被判刑的多不过两个去。什么意思呢?就是说经济犯罪的人犯绝大多数都会走人。也就是“放行”了。并不是他们真的全都无罪，而是赵公元帅和孔方兄活动的结果。

从本质上讲，我是个比较书生气的人，比较理想化，不愿把生活中的一些事想得太阴暗。但是，我所见到的“取保候审”当中的“猫腻”却是真实存在的。为了不给有关的一些人制造麻烦，我只能隐去一些关键的东西，比如人名，比如其它等等。

某仓老A，涉嫌诈骗，涉案一千零八十万元。入所二十三天，办完取保候审扬长而去。此人与我关系尚可，临行还帮我带了两封信出去。他临走时，意味深长地告诉我：菜鸟，不要太呆板，该活动的要活动，否则要吃亏的。言外之意，他是经过“活动”后出去的。

某仓老B，涉嫌挪用公款四千万，至今仍有约二千万没能归还。他入仓后终日惶恐不安，担心要受重处。他曾私下找我，让我找人帮他活动，明确说愿出二十万元来摆平。我当然有心无力，只好推辞。最后外面如何活动我不得而知，只是有一天，省政法机关一位人员来所看他。他回仓后，悄悄把我拉到一边说：来人讲，让我等好消息。几乎是话音未落，当天下午三点左右，值班干警就开仓进来叫：老B，回家了。

某仓老C，涉嫌受贿十二万元，本身原在公安机关工作，入所后约一个月，也取保候审出去了。某仓老D，涉嫌伪造票据八千万元，入仓十天后，获监视居住，后有可靠消息来源，已经放行回家了。

这样的情况比较多，无法一一列举。

有一个显而易见的事实，经济人犯放行率高，原因不外乎在于他们有钱。而没有钱，或者不愿出钱的人犯，自然就把牢底坐穿。比如某仓的老E，据他讲办案人员对他说想不想早点出去，他没有应有的反应，所以至今仍在关押中。他的涉案